 |
Aar
1835 den 23 December blev i Hillerslev Hundborg Herreders Tingstue sat og holdet Forhør over et i Taarsted anholdt Fruentimmer med 2de Døttre, som skal have forøvet Tyverie af en Skiorte m.v. og giort sig skyldig i Betlerie. Af de opbragte og i gaar i Arrest indsatte Fruen- |
 |
timmere
fremstod den Ældste, som navngav
sig 53 Magrethe Christine Wagner, Enke efter afdøde Jens Jensen Ladegaard Ballerum. Hun er født i Thystrup pr Christiansfeldt af Forældre Fader Jørgen Wagner, som var Degn og for mange Aar siden ved Døden er afgaaet, og Moder Ane Cathrine Knudsdatter, som formeentlig endnu lever og boer i Thystrup Sogn. Arrestantinden var hiemme hos sine Forældre indtil hun var 15 Aar, da hun kom til hendes Morbroder Kromand Søren Knudsen, der boede i Aller Sogn imellem Kolding og Haderslev, hvor hun var omtrent i 7 Aar; hvorefter hun kom til at tiene Justitsraad Langreuter i Haders- lev omtrent 6 Aar. Hun blev derefter gift og leve- de med hendes nævnte afdøde Mand som var Under- officer i Haderslev omtrent 17 Aar indtil hun for omtrent 4½ Aar siden kom til hendes afdøde Mands Hiemsted i Tveds Sogn, her under Jurisdic- tionen, hvor hun siden den Tid har boet under Nors og Tveds Sognedistrict og faaet Understøttelse af dettes Fattigvæsen, deels i Penge og deels i korn, og nyder hun Pension af den Kgl. Kasse med aarlig 12 rbd Sølv. Hun boede sidst i Worring, men har siden 1ste May d. A. vandret omkring og spundet paa et og andet Sted baade under Hillerslev Hundborg saavelsom under Westerhann Herred, i hvilke Jurisdictioner hun og har betlet om sit Brød naar hun ikke har haft Fortieneste ved Spin- ding. Hun har med sig 2 Pigebørn, den ældste Mette Cathrine, 17½ Aar og den yngste Ane Botille, 5 Aar; disse Børn ere fødte i Haderslev og den ældste har været hende behjælpelig ved Spinding. Sidste Mandag Aften i Skumringen stial hendes Datter Mette Cathrine en Skiorte fra en Karl i Taarsted, hvis Navn ikke vi- des, og leverede den til Arrestantinden, som saale- des vidste at Skiorten var stiaalet, endskiønt Arre- stantinden ikke vidste det førend Datteren leve- rede hende den. Denne Datter er confirmeret i Nors, og hun har tient 1 Aar hos Christen Pedersen i Sennels og fra 1ste May til henimod Høsten d. A. tiente hun hos Niels Gravesen i bemte. Sennels, fra hvilket sidste Sted hun kom i Utide formedelst Sygdom. |
 |
Arrestantinden forsikrer at hun aldrig førhen har været til- talt eller dømt for Tyveri eller anden Forbrydelse, og hun vil ikke erkiende at have giort sig skyldig i andet Tyve- rie end den omhandlede Skiorte. Igien fremstod den anholdte Pige Mette Cathrine Jensdatter, som, efterat være formanet til Sandheds Ud- sigende, forklarede aldeeles overensstemmende med hendes afhørte Moder, med det Tillæg: at de begge var lige gode om Tyveriet af Skiorten, som Deponentinden rigtignok ellers tog i Besiddelse fra et Bord i Stuen hvor Karlen tiente og hvori hendes Moder samme Tid var tilstede, ligesom der og samme Tid var en Tiene- stepige i Stuen, som formentlig ikke observerede Tyveriet. Arrestantinden Mette Cathrine ville ellers ikke erkiende at hun eller Moderen have giort sig skyl- dige i andre Tyverier end den omhandlede Skiorte, ligesom hun forsikrede at hun ikke førhen har været tiltalt eller dømt for nogen Forbrydelse, hvor- hos hin tillagte: at hvis Moderen havde giort sig skyldig i andet Tyveri, kunde hun derom ikke været uvi- dende, og tilføiede hun endelig: at hun for hendes Sygdom har søgt Raad hos Krigsraad Wittendorph. Da videre Oplysning fortiden ikke var at er- holde saa bleve begge demitterede og igien indsatte i deres Arrest; Dommeren fremlagde en Skri- velse fra Sognefoged Niels Ravn i Taarsted, som til Indlemmelse er saalydende: Forhøret, som betientes af den ordinaire Dommer personlig og af Skriveren ved const Fuldm Fieldgaard, blev udsat til idag 8te Dage den 30 hujus Kl. 3 Eftermiddag Lützhøft |
2. retsmøde |
|
 |
Aar 1835 den 30 December blev i Hillerslev Hundborg Herreders Tingstue Forhør kontinueret over de anholdte Fruemtimre Magrethe Christine Wagner og Datter Mette Cathrine som begge vare hidbragte fra deres Arrest, løs og fri tilstede for Forhøret der betientes af den ordinaire Dommer personlig og af Skriveren ved Examinatus juris Sand efter Constitu- tion. Arrestantinden Magrethe Christine Wagner fremstod og forklarede: at hun eller hendes tilstædeværende Datter ikke i indeværende Aar har solgt Klædningsstykker videre end at Datteren har solgt et rødstribet Tørklæde til Snedker Wulffs Kone i Nørregade for 2m og en blaae og sortstribet Kjole af Hver- garn for 1Rbd 3m til Snedker Christian Dyssel, hvilke Ting vare Pigen selv tilhørende. Flere Klædningsstykker forsikkrede Arrestantinden at hun eller hendes Datter ikke at have solgt. Da Dommeren var underrettet om, at Arrestantinden Mette Cathrine har solgt nogle Klædningsstykker til hendes Søster Magrethe Christine som nu tiener hos Saddelmager Bahne saa var benævnte Pige hidkaldt til Forhøret fremstod, og efter at være formanet til Sandheds Udsigende, forklarede: at hun siden sidst afvigte 1ste November har kjøbt af hendes Søster tilstæ- deværende Arrestantinde et rødternet bomulds Tørklæde for 8s, en blaae lærreds Særk med hørlærreds Overdeel for 2m, et bruunt bomulds Tørklæde med blomstret Bort for 20s og et par blaae og sorte bomulds Fruentimmer Wanter for 8s, hvilke Sager hun nu afleverede til Retten, og derhos videre forklarede: at Søsteren ikke havde sagt hende hvorfra hun havde faaet disse Ting, samt at Deponentinden havde kjøbt dem til forskjellige Tider. Desuden har Arrestantinden Mette Cathrine falbuden til Deponentinden et par sorte Fruentimmer Uldstrømper som vare noget brugte som Deponentinden ikke kjøbte, deels fordi hun ikke havde flere Penge og deels fordi Deponentindens Husbonde og Madmoder havde fraraadet hende at kjøbe mere, fordi de troede at Arrestantinden ikke var kommet rigtig til de omhandlede Ting. Arrestantinden Mette Cathrine fremstod og erklærede at det forholdt sig rigtigt at hun har solgt de tilstædeværende Sager til hendes Søster |
 |
Magrethe
Christine men hun forsikkrer at de vare hende
selv 55 tilhørende og at hun havde havt dem med sig fra Sennels hvor hun havde tjent. Videre til Oplysning vidste Magrethe Christine for Tiden ikke og derfor blev dimitteret; Dommeren fremlagte en Skrivelse fra Sognefoged Niels Ravn i Torsted som til Indlemmelse er saalydende. Da flere vil blive at afhøre og ingen videre Tilstaaelse af Arrestantinderne var at erholde, saa bleve de dimitterede og igjen indsat i deres Arrest, hvorved Forhøret blev udsat til den 4de Januari 1836 Kl 3 Eftermiddag Lützhøft |
3. retsmøde |
|
 |
Aar
1836 den 4 Januar blev i Hillerslev Hundborg Herreders Tingstue continueret Forhør over de arresterede Fru- entimmere Magrethe Christine Wagner og Datter Mette Cathrine, som vare hidbragte fra deres Arrest, løs og fri tilstede for Forhøret, der betientes af den ordi- naire Dommer personlig og af Skriveren ved const. Fuldmægtig Friedgaard, i Overværelse af Testes Christen Simonsen og Niels Dahl af Thisted. Den udstyrede Stævning blev fremlagt til Indlem- melse saalydende: Alle de Indstævnte var mødte og hver for sig blev formanede til Sandheds Udsigende saaledea at de i al Fald kunne beedige deres Forklarin- |
 |
ger.
Derefter fremstod Gaardmand Poul Jensen
af 56 Skaarup, som forklarede: at Arrestantinderne den 21 Octbr f. A. vare i Deponentens Huus, og da de beklagede sig over det onde Weir, saa forbleve de der om Natten uden egentlig at betle, men de betalte ikke noget for deres Qvarteer. Dagen efter var Deponentens Kone gaaet bort, og ved hendes Hiemkomst om Aftenen savnede hun et Par omtrent nye sorte uldne Strømper, hvorfor de havde Arrestantinderne, som samme Dag forlod Gaarden, mistænkte, uden at Deponenten dog kan opgive hvem der i saa Hen- seende til Beviis kunne afhøres. Arrestantinderne fremstod og benægtede at have stiaalet de ommeldte Strømper. Derimod opgav Deponenten, at han tilli- ge havde savnet eller mistet et træ Hovedvands-Æg, hvori der befandtes en Svamp, som Arrestantinderne ligeledes nægtede at have stiaalet. Idet Dommeren lod undersøge en Pakke med Pialter, som Arrestantinder- ne havde hos sig ved deres Anholdelse, fandtes deri et dreiet Hovedvandsæg af Træ, hvori tillige befand- tes en Svamp, og dette vedkiendte Poul Jensen sig, med den Forsikkring: at det virkelig er et hos ham værende fattigt Barn, Maren Larsdatter, tilhørende og saavel hende som Deponenten frakommet imod Vidende og Villie. Deponenten bemærke- de herved: at det ommeldte Hovedvandsæg er afstødt et lidet Stykke af Foden, som formentlig er skeet siden det blev stiaalet. Arrestantinderne ville ikke tilstaae at have stiaalet det ....nævnte Hoved- vandsæg, og Deponentens Kone vil altsaa i den An- ledning blive at afhøre. Hovedvandsægget blev af Vitterlighedsvidnerne vurderet til 2m Tegn, hvoro- ver hverken Poul Jensen eller Arrestantinderne fandt noget at erindre. Videre til Oplysning vidste Depo- nenten ikke. Dimitteret. Igien fremstod Pigen Johanne Christensdatter som forklarede: at Arrestantin- derne for omtrent 3 Uger siden vare i hendes Husbondes Huus og forblev der om Natten, idet de foregav, at de vare komne fra Hundborg og ikke kunne komme hiem den Aften. Efterat Arrestantinderne den |
 |
paafølgende
Dag havde forladt Deponentindens Husbondes Huus, savnede hun et Par sorte Strømper og en gammel Særk med hørgarns Over- og ulden Underdeel, hvor- for hun havde Arrestantinderne mistænkt. Særken laae paa en Sengefiel og Strømperne paa en Stoel i Stuen. Ved at lade Magrethe Christine Wagner under- søge, befandtes det, at hun var iført en saadan Særk, som Deponentinden og vedkiendte sig at være hende tilhørende og hende frakommen imod Vidende og Vil- lie. Benævnte Arrestantinde Magrethe C. Wagner til- stod nu, at hun for omtrent 3 Uger siden havde stiaa- let den vedkiendte Særk, den Tid hun overnattede i Deponentindens Husbondes Huus. Ligeledes blev Arre- stantindernes iførte Strømper efterseete, og endskiønt det forekommer Deponentinden, at de Strømper, som Magrethe C. Wagner var iført, virkelig ere de samme som Deponentinden har mistet ...ster hun sig dog ikke til med saadan Vished at vedkiende sig dem, at hun edelig kan tilhiemle sig dem. Særken blev af Vitterlighedsvidnerne taxeret til 1m Tegn og Strøm- perne, dem benævnte Arrestantinde dog nægter at have stiaaalet, til 6 s Tegn, hvorimod hverken Arrestant- inderne eller den Bestiaalne Johanne Christensdatter havde noget at erindre. Denne vidste ikke videre til Oplysning. Dimitteret. Igien fremstod Gaard- mand Niels Jensen af Dollerup, som forklarede: at han selv ikke har savnet noget siden Arrestantinderne for omtrent 3 a 4 Uger siden logerede i hans Huus, men at hans Tienestepige, den afhørte Johanne Christens- datter, og Dreng Jens, efter den Tid savnede hver et Pr Strømper og Pigen Tillige en Særk, og at Arrestant- inderne vare mistænkte for at have stiaalet disse Ting. Iøvrigt veed Deponenten ikke noget til Op- lysning, og derfor blev dimitteret. Igien fremstod Niels Jensens Hustrue Maren Christens- datter, som forklarede aldeles overensstemmende med hendes afhørte Mand og vidste ikke videre til Oplys- ning. Dimitteret. Derefter fremstod Tienestedreng Jens Pedersen, som forklarede, at han er 15 Aar gammel og confirmeret; Han forklarede dernæst videre: at han i den Tid Arre- |
 |
stantinderne
for omtrent 3 a 4 Uger siden logerede
i
57 hans Hosbondes Huus, mistede et Pr hvide lange Strømper, som han troede Arrestantinderne havde stiaalet. Strøm- perne hængte over Kakkelovnen i Stuen, og Deponen- ten troede at de vare stiaalne af Arrestantinderne, uden at han kan opgive Nogen, som kunne afhøres til bevisende Oplysning i denne Henseende, og han har ikke hørt, at de have falbuden saadanne Strøm- per. Arrestantinderne benægtede paa det bestemteste at have giort sig skyldige i dette Tyverie, og Depo- nenten tillagde: at Strømperne vare næsten nye, idet han iøvrigt ikke vidste videre til Oplysning. De- mitteret. Arrestantinderne bleve ligeledes demit- terede og igien indsatte i deres Arrest, hvormed Forhøret blev udsat til førstkommende Løverdag Efter- middag Kl 3. Lutzhøft |
4. retsmøde |
|
 |
Aar 1836 den 9de Januar blev i Hillerslev Hundborg Herreders Tingstue, af den ordinaire Dommer personlig og af Skriveren ved const Fuldmægtig Fieldgaard, i Over- værelse af Søren Fredsøe og Niels Dahl af Thisted, For- hør continueret over de arresterede Fruentimmere Magrethe Christine Wagner og Datter Mette Ca- thrine, som begge vare hidbragte fra deres Arrest, løs og frie tilstede for Forhøret. Efter Indkaldelse var mødt Gaardmand Poul Jen- sens Hustrue Maren Kirstine Nielsdatter af Skaarup, som fremstod og efter at være formanet til Sandheds Udsi- gende forklarede aldeles overensstemmende med hendes sidst afhørte Mand, og idet hende blev fore- vist det sidst omhandlede træ Hovedvands-Æg med Svamp, vedkiendte hun sig dette bestemt at være tilhørende et hos hende til Opfostring værende uconfirmeret fattigt Barn Maren Larsdatter. Deponentindens sidst afhørte Mand var ligeledes til- stede, og for begge blev Lovens Eed med sin Forkla- ring af Lovbogen oplæst med Formaning til enhver for at vogte sig for Meeneed. Deponentinden blev fore- vist de i Rettens Bevaring værende Arrestantinder- ne tilhørende Pialter, men deri kunde hun ikke gienfinde de hende frakomne sorte Strømper, som hun ellers ansætter til Værdie 24 s Tegn; Imod denne Taxation havde Arrestantinderne, som benægtede Tyveriet saavel af Strømperne som Hovedvands- Ægget, ikke noget at erindre, hvorved de aftraad- te, men forbleve tilstede. Deponenten og Deponent- inden bleve forelæste deres idag og forhen afgivne Forklaringer, som de uforandret vedbleve, og bekræftede med oprakte Fingre paa Lovens Maa- de medførte Sandhed. Dimitterede, efterat Poul Jensen havde tillagt, at han, Dagen efter at Arrestant- inderne om Natten havde lagt i hans Huus, saae at de gik omkring i Byen Huus for Huus, forment- lig for at betle. Som indkaldt fremstod Christian Dyssel af Thisted, som efterat være formanet til Sandheds |
 |
Udsigende forklarede: at det forholdt sig rigtigt, at hans Kone sidste Sommer havde kiøbt en sortbundet Fru- entimmerkjole med lyse Striber af Arrestantinden Mette Cathrine og derfor betalt hende 2m Tegn, hvor- hos han tillagte: at Kiolen er opslidt og derfor ikke kunde afleveres i Retten. Videre til Oplysnng vidste han ikke. Dimitteret. Igien fremstod, som indkaldet, Pigen Sara Christensdatter af Thisted, som forklarede: at hun sid- ste Sommer havde kiøbt et rødstribet Forklæde af Ar- restantinden Mette Cathrine, og derfor betalt hende 2s Tegn, hvilket Forklæde blev afleveret til Retten, og vedkiendt af Arrestantinden, som i den Henseende hen- holdt sig til sin førhen afgivne Forklaring. Deponent- inden vidste ikke videre til Oplysning. Dimitteret. Arrestantinderne, af hvilke ingen videre Oplys- ning var at erholde blev ligeledes dimitterede og igien indsatte i deres Arrest, hvorved For- høret blev sluttet til Beskrivelse. Lutzhøft. |
5. retsmøde |
|
 |
Aar 1836 den 8de Februarii blev i Hillerslev Hundborg Herreders Tingstue nedsat et Continua- tionsforhør over den for Tyverie arresterede Margrethe Christine Wagner og ligeledes arreste- rede Datter Mette Cathrine Jensdatter, som begge vare hidbragte fra deres Arrest, løs og fri til stede ved Forhøret, der betientes af den ordi- naire Dommer personlig og af Skriveren ved Examt. juris Bloch som constitueret, i Over- værelse af Testes Christen Simonsen og Mogens Larsen af Thisted. – Den udstyrede Stævning tilligemed en Skrivelse fra Actor Procurator Sørensen blev forelagt til Indlemmelse hver for sig saalydende: - Det med Actors Skrivelse fulgte Forhør, bliver til dette Forhørs Følge.- De Indstævnte vare mødte.- Dommeren har hidkaldt Margrethe Christine Wagners yngste Datter Ane Bothille, endnu ikke 6 Aar gammel, som frem- stod og forklarede: at det i Rettens Bevaring værende Træehovedvandsæg blev hende givet af en liden Dreng, som var hos Poul Jensen i Skaarup, om- trent paa Deponentindens Størrelse, og at hun derefter havde leveret det til hendes Moder for at gjemme det. – Moderen havde da sagt at hun ville see at faae noget lugtende i Hovedvandsægget – Videre Oplysning var af dette Barn ikke at erholde, hvorfor hun blev dimitteret.- Igien fremstod Tjenestekarl Mikkel Christensen |
 |
tjenende Jens Skaarup i Thaarsted, som efterat være 61 formanet til Sandheds Udsigende, forklarede: at han om Aftenen før Arrestantinderne bleve anholdte og den paafølgende Dag bragte her til Arresten, mistede en Skjorte af Hørgarn med Bomulds Paaslæt, som laa paa Bordet i hans Hosbondes Stue og som han savnede da han kom ind i Stuen og skulle spise Af- tensmad. – Da ingen andre Fremmede havde været i Stuen end Arrestantinderne, som vare der om Eftermiddagen Kl: 5 og forlangte Logie, saa søgte Deponenten efter dem, da han hørte at de havde faaet Qvarter hos Peder Helleberg i Thaarsted. – Denne spurgte derefter Arrestant- inderne, som allerede havde lagt sig til Sengs, om de ikke havde taget Deponentens Skjorte, hvilket Margrethe Christine Wagner i Begyndelsen nægtede, men da en Bylt som Arrestantinden havde med sig blev efterseet fandtes Skjorten deri og Ar- restantinderne tilstode da at have stiaalet den, hvorved dog den ene søgte at vælte Skylden paa den anden, uden at Deponenten blev rigtig be- kjendt med hvem der egentlig var den skyl- dige. – Den ommeldte Skjorte har Deponenten medbragt og nu afleverede til Forhøret, den blev vedkjendt saavel af Arrestantinderne som af Deponenten, der forsikkrede at den var ham virkelig tilhørende og ham frakommet imod Vidende og Villie. – Skjorten blev af Vitter- ligheds Vidnerne taxeret til 3m 8s Sølv, imod hvilken Taxation hverken Arrestantinderne eller Deponenten havde noget at erindre. – Deponenten forklarede endvidere at han ikke kjendte noget til Arrestanindernes Forfatning men at hans Forfatning er saaledes at han kan svare hver sit, men han har forresten ikke vi- den med hvad enhver anden simpel Tjenestekarl eier og |
 |
Han vidste ikke videre til Oplysning, og da Arre- stantinderne efter Opfordring erklærede at de imod Deponentens Forklaring ikke havde noget at er- indre og de iøvrigt henholdt sig til deres i Forhøret pag: 2 og 3 afgivne Tilstaaelse, denne Skjor- te betreffende, saa blev han dimitteret, idet Skjorten qvæstionis blev ham som Eiendom til- bageleveret. – Igjen fremstod Johanne Chri- stensdatter, som blev tilbageleveret den hende tilhøren- de gamle Særk og derhos frafaldt al videre Er- statning, men da Arrestantinden Margrethe Christine Wagner er blottet for Linned, saa overlod Deponentinden Arrestantinden bemeldte Særk for 1m Tegn, som Dommeren betalte. – Deponentinden forklarede dernæst: at hun ikke er noget mere eiende end hvad hun som sim- pel Tjenestepige har erhvervet. – Arrestantin- den eller tiltalte Mette Cathrine Jensdatter frem- stod og forklarede: at de Strømper hun vilde have solgt til hendes Sødster Margrethe Christine vare opslidte i Fødderne og fraskjaaren Skafterne hvilke bleve foreviste Deponentinden Johanne Christensdatter, som erklærede at disse Strømper ikke vare hendes. – Med Hensyn til disse Strømpeskafters Ælde, kunde Deponentinden ei heller skjønne at de havde tilhørt Poul Jen- sens Hustrue, da dennes savnede Strømper skulde være næsten nye, vide Forhøret pg: 7.- Arrestantinderne havde ikke noget imod Johanne Christensdatters Forklaring at erin- dre og denne blev derfor dimitteret efterat have tillagt: at Poul Jensens Forfatning er saaledes at han kan svare hver sit men at |
 |
han ikke ansees som nogen formuende Mand. - 62 Arrestantinden Mette Cathrine Jensdatter for- klarede at hun bekjender sig til den lutherske Religion og er født døbt i Haderslev i St. Hans Kirke, hun er temmelig høi af Væxt, har mørkebrunt Haar og blaae Øine. – Igjen frem- stod Margrethe Christine Wagner som forklarede at hun ligeledes bekjender sig til den lutherske Religion at hun ikke har flere end de 3 Børn levende, som ere omhandlede under Forhøret. – Hun er høi af Væxt, har sort Haar og blaae Øine.- Imod de af Arrestantinde Margrethe Christine Wagners Barn Ane Bothille idag afgivne For- klaring havde denne Arrestantinde ikke noget at erindre. - Bevægaarsagen til de forøvede Tyverier opgive begge Arrestantinderne var deres Trang og at de vare Huusvilde. – da videre Oplysning nu ikke var at erholde, saa blev Arrestantinderne dimitterede, igjen indsat i deres Arrest og Forhøret sluttet til Beskrivelse. - Lutzhøft |
6. retsmøde |
|
 |
Aar
1836 den 19 Martz blev i Hillerslev Hundborg Herre- ders Tingstue sat og holdt Extraret af den ordinaire Dom- mer personlig og af Skriveren ved const. Fuldmægtig Fjeld- gaard, i Overværelse af Testes Christen Simonsen og Søren Fredsøe af Thisted: og blev da foretaget en til idag tilstævnt Sag af Actor Procurator Sørensen ctr. de for Tyverie tiltalte Fruentimmere Magrethe Christine Wagner og dennes Datter Mette Cathrine Jensdatter, som beg- ge vare hidbragte fra deres Arrest, løse og frie for Retten tilstede. Actor Procurator Sørensen fremlag- de Stævning, Actions-Ordre og Indlæg med Bilag til Indlemmelse undtagen Bilaget Litt A; og idet Sa- gen indlodes, begiæredes de Tiltalte foreholdt til Vedkiendelse Litt B.C.E.G.H. L og M, og derhos Tiltalte Mette Cathrine tillige foreholdt Litt K; hvori er anført, at hun er døbt i St. Maria Kirke |
 |
i
Haderslev, da hun derimod har forklaret i St. Hans Kirke, see A pag 27; saa begiæredes begge Tiltalte spurgt: om de have betlet og hvorlænge? De fremlagte Docu- menter blev modtagne, Litt A til Vedsættelse, men de øvrige Documenter til Indlemmelse hver for sig saalydende: De Tiltalte fremstode, bleve foreholdte de af Actor ommeldte Documenter, som de vedkiendte sig, og forklarede begge: at det var i St. Maria Kirke i Haderslev at Mette Cathrine Jensdatter er døbt, og om de skulle have sagt St. Hans Kirke, er dette en feil- agtig Opgivelse. Magrethe Christine Wagner blev giort opmærksom paa Litt L, men hun vedblev at hun havde tient Justitsraad Langreuther i omtrent 6 Aar, og at hun ikke kunde erindre anderledes. Begge de Tiltalte forklarede dernæst: at de kun have betlet paa enkelte Steder, og at de kun kunne bestemt erindre 2 Steder hvor de have faaet Almisse, uden at de dog kunne op- give disse Steders Navne eller bestemt forklare de- res Beliggenhed. De Tiltalte aftraadte, men for- bleve tilstede. Efter Indkaldelse var mødt Pigen Magrethe Christine Jensdatter, som blev tilbageleveret de af hende forhen i Retten afleverede Sager, nem- lig: 1 Særk, 2 Tørklæder og 1 Par Vanter, da ingen Eier til disse Ting, efter passeret Opfordring, har meldt sig. Dimitteret. Dommeren fremlagde en Stævning af 16de hujus, der til Indlemmelse er saaly- dende: Den Indkaldte Poul Jensen var mødt fremstod og forklarede: at den i Stævningen ommeld- te lille Dreng, som er hans Brodersøn, kun er lidet over 3 Aar gammel, og at han ikke rig- tig kunne forklare sig, hvorfor han ey heller er frem- stillet for Retten. Imidlertid forklarede Poul Jensen videre: at det i Rettens Bevaring væren- de træ Hovedvands-Æg, paa den Tid det blev bort- taget, var indsvøbt i en sammenrullet [Lomme], der laa paa en Hylde over den Seng, hvori de Tiltalte laae den Nat de vare i hans Huus; og at følgelig den ommeldte lille Dreng hverken havde været i Besiddelse af Hovedvands-Æget eller udleveret det til Arrestantindens lille Datter. Paa Grund heraf blev det ommeldte Hovedvands-Æg Poul Jensen udleveret, idet han blev dimitteret. De Tiltalte havde, ef- |
 |
ter Opfordring, ikke noget at erindre imod Poul 69 Jensens nu afgivne Forklaring. Defensor, Consul Procurator Lutzhøft, mødte, i hans Fraværelse, ved hans Svoger Studiosus Bendicsen, som begjærede Sagens Documenter udlaante og Anstand i 8 Dage. Samtlige Documenter bleve Defensor udlaan- te, og Anstanden bevilget, saa at Sagen udstaaer til den 26de dennes, kl 3 Eftermiddag. De Tiltalte bleve dimitterede og igjen indsatte i deres Arrest. Extraretten hævet Lutzhøft |
7. retsmøde |
|
 |
Aar 1836 den 26 Martz blev i Hillerslev Hundborg Herre- ders Tingstue sat og holdet Extraret af den ordinaire Dom- mer personlig og af Skriveren ved constitueret Fuldmægtig Fieldgaard i Overværelse af Testes Christen Simonsen og Niels Dahl af Thisted; og blev da foretaget den til idag udsatte Sag mod Fruentimmerne Magrethe Christine Wagner og Datteren Mette Cathrine Jensdatter, som vare hidbragte fra deres Arrest, løs og frie for Retten til- stede. Defensor var mødt, fremlagde til Actens Indlem- melse sin Defensionsordre af 3die f. Md og sit Forsvar af Gaars Dato, i Henhold til hvilket, idet han tilbagegav de ham forrige Retsdag udlaante Documenter, han indlod Sagen under Dom. De tilbageleverede Docu- menter bleve medtagne, ligesom og den fremlagte De- fensions-Ordre og Indlæg, der til Indlemmelse hver for sig ere saalydende: Actor Procurator Sørensen exipe.- rede imod Defensors Forsvars-Grunde henholdt sig til sit dedu.......... Indlæg med Paastand og atter indlod Sa- gen . Sagen blev derefter af Dommeren optaget til Kiendelse eller Dom. Extraretten hævet og de Tiltalte igien indsatte i Arresten. Lutzhøft |
8. retsmøde |
|
 |
Aar 1836 den 7 Mai blev i Hillerslev Hundborg Herreders Tingstue nedsat og holdet Extraret af de ordinaire Retsbe- tjente personlig i Overværelse af Testes Søren Fredsøe og Christen Lorentsen begge af Thisted og blev da i ..stis Sagen mod de for Tyverie actionerede Margrethe Christine Wag- ner og Mette Cathrine Jensdatter, som vare hidbragte fra de- res Arest løs og frie tilstæde lydeligen for Retten op- læst og afsagt følgen Dom: fra Dom protokollen Foll: 309 De tiltalte anhørte Dommen og dermed erklærede sig fornøiede. Retten blev hævet, og de Tiltalte igien indsat i sin Arrest Lutzhøft |
Dommen |
|
 |
Dom i Justitssagen det offentlige, contra de for Tverie acti- onerede Fruentimmer Margarethe Christine Wagner og Datter Mette Cathrine Jensdatter af Thisted Arrest, afsagt den 7 May 1836. Actor Prokurator Sørensen har fremlagt Stævning, Actionsordre og Indlæg med flere Documenter, hvor næst han har paastaaet: at Tiltalte Margarethe Christine Wagner hendømmes til Arbeyde i Wiborg Tugt og For- bedringshuus som Forbedringshuusfange i 1 Aar, og hendes Datter Mette Cathrine Jensdatter hendømmes til samme Straffeanstalt at arbeide i 8 Maaneder, samt at begge in solidum tilpligtes at udrede deres Arest Actions- og Afstraffelses Omkostninger til- ligemed Salarium til Actor og Diætpenge efter Am- tets Bestemmelse. Defensor, Vicekonsul Lutzhøft har fremlagt Defensionsordre og Indlæg hvori er paa- staaet, at de Tiltalte kun, hver for sig, ansees med 2 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød, og at Defensor tillægges et passende Salarium. Med de Tiltaltes egen Tilstaaelse, de Bestiaalnes og andre afhørte Deponente- res Forklaringer, er det fuldkommen og tilstrækkelig oplyst og beviist, at de have forøvet følgende Tyverier: 1. Fra Gaardmand Jens Skaarups Tjenestekarl Mikkel Christensen i Taarsted har Tiltalte, Mette Cathrine Jens- datter, den 21 Decbr f: A: stiaalet en hørlærreds Skjorte med Bomulds Paaslet, som laa paa Bordet i Jens Skaarups Stue og som den Bestiaalne fik tilbage. Skjorten er taxeret til 3m 8s Sølv. Med Hensyn til at den anden Tiltalte Margarethe Christine Wagner modtog Skjorten qvæstionis og da vidste at den var stjaalet, Mette Cathrine Jensdatters Forklaring ”at de begge vare lige gode om Tyveriet” og ”at Margarethe Christine Wagner var tilstede i Stuen” samt den Bestjaal- nes Forklaring: at de Tiltalte søgte at vælte Skylden paa hinanden den Tid han fandt Skjorten i deres Bylt; vil den tiltalte Margrethe Christine Wagner blive at ansee som deelagtig med Datteren i det omhandlede Tyverie, endskjø[nt] det egentlig var den Sidste der udførte apprehensionsacten, vide om alt dette Lit: A, pag 1, 2, 3, 24, 25 og 26. |
 |
2. Her Poul
Jensen af Skaarup blev iblandt andet, paa en
Tid
304 da de Tiltalte logerede i hans Huus Natten imellem den 21 og 22 October f: A: bortstjaalet et træ Hovedvandsæg med Svamp, som tilhørte et hos ham værende fattigt Barn, og som ved Efter- syn fandtes iblandt nogle de Tiltalte tilhørende Pjalter, og blev vedkjendt af Poul Jensen der og har faaet Hovedvandsæg- get udleveret efterat det var taxeret til 2 Skilling. Endskjønt Forklaringerne herom pag: 7, 8, 10, 24, 26 og 27 aprokke me- gen Formodning mod de Tiltalte; og især mod Margrethe Christine Wagner at hun har stjaalet det omhandlede Hovedvandsæg, kan dette dog ikke ansees tilstrækkelig be- viist med Hensyn til hendes Børns Forklaring pag. 24. 3. Omtrent 3 Uger før den 4 Janv: sidst logerede de Tiltalte en Nat hos Niels Jensen i Dollerup, og frastjal da Magarethe Christine Wagner bemeldte Niels Jensens Tjenestepige Jo- hanne Christensdatter en gammel Særk af hørgarns Over- og ulden Underdeel som laae paa en Sengefjel i Stuen. Ved at lade den Tiltalte Margarethe Christine Wagner undersøge ved Forhøret, udfandtes det at hun var iført en saadan Særk som den bestjaalne Johan- ne Christensdatter vedkjendte sig og fik tilbageleveret efter at den var taxeret til 1m Tegn; og hvorefter bemeldte Tiltalte tilstod Tyveriet. De øvrige Tyverier hvorfor de Tiltalte have væ- ret mistænkte, ere ikke beviiste imod deres Benæg- nægtelse. Om det under Sagen omhandlede Betle- rie er intet videre Beviis tilveyebragt end de Tiltaltes Tilstaaelse pag 2 og 3 og den pag 11, yt- trede Formaning: og da Actionsordren ikke benæv- ner denne Forseelse der og maae antages kun at være forøvet enkelte Steder paa deres Vandring naar de ikke have kundet erholde Arbeyde, saa skjøn- nes det ikke at særskields Straf herfor blive at tilkjen- de, men dertil vil tage Hensyn ved Straffebestem- melsen for Tyveriet. Begge de Tiltalte ere efter Litt: H og K langt over Criminel Lavalder, og de have forhen, vide Litr E, ikke været tiltalte for Ty- verie eller anden Forbrydelse, ligesom de ere confirmerede med gode religionskundskaber. Tiltalte Margarethe Christine har i Litr B og Litr K meget godt Vidnesbyrd, hvorimod Mette Cathrine Jensdatters foregaaende Vandel ikke er lastet. At de Tiltalte ere fattige relativ til de Bestjaalne, er be- viist under Sagen, men da de ere under Forsørgelse af Fattigvæsenet i Nors og Tveds District, saa kan denne Fattigdom egentlig ikke være nogen Undskyldning for de af dem begaaede Forbrydelser; og endskjønt det stjaalnes Værdie just ikke er af Betydenhed, kan det dog som skjærpende Omstændeligheder beviises, at de har stjaalet paa forskjellige Steder, og at de ikke have væ- ret tilbøyelige til at tilstaae deres Forbrydelser førend der var ...............lige Beviser imod dem. Det kan iøvrigt lægges Margrethe C. Wagner til Last, at hun paa hendes Omvandring har trukket Datteren med sig og givet hen- de et saa slet Exempel. Efter alle for............. Omstændigheder vil de Tiltalte blive at ansee overensstemmende med Fr af 20 Febr 1789, sammenholdt med Fr af 12 Junii 1816, saale- des at Margrethe Chr. Wagner Hensættes paa Vand og Brød i Thi- sted Arrest i 4 Gange 5 Dage med behørig Interval, og at Mette |
 |
Cathrine Jensdatter, i Betragtning af hendes Ungdom kan hensættes sammesteds i 3 Gange 5 Dage. Alle de af Arre- sten og Actionen flydende Omkostninger vil de Tiltalte blive tilpligtede in solidum at betale, og derunder Salari- um til Actor Procurator Sørensen med 4 Rbd Sølv foru- den Diætpenge efter Amtets Bestemmelse, samt Salarium til Defensor Prokurator Lützhøft 3Rbd Sølv. Under Sagførelsen og Behandlingen har intet uforsvarligt Op- hold fundet Sted, og Dommeren bemærkede: at han samtidig med denne Sag har havt 6 andre Delinqvent- sager under Behandling og optagen til Dom hvoraf 3de ere paadømte. Thi kjendes for Ret: De Tiltalte bør, hver for sig, hensættes paa Vand og Brød i Thisted Arrest, Margarethe Christine Wagner i 4 Gange 5 Dage og Mette Catharine Jensdatter i 3 Gange 5 Dage med befalet Mellemfrist. Saa bør og de Tiltalte in solidum betale alle de af deres Arrest, Forpleyning, Va- retægt og Action flydende Omkostninger, hvorunder Salarium til Actor 4Rbd foruden Diætpenge efter Am- tets Bestemmelse, og Salarium til Defensor 3Rbd Sølv. Sagførelsen har været forsvarlig og under Sagens Behandling har intet ulovligt Ophold fundet Sted. Hvad af Omkostningerne hos de Tiltalte ikke bliver at erholde, det udredes af det Offentlige efter nær- mere Foranstaltning. At efterkommes under Adfærd efter Loven. Under mit Navn og Segl. Hillerslev Hundborg Herreders Extraret den 7 May 1836 Lützhøft. /: L.S :/ Fremlagt og lydelig oplæst inden en Ex- traret i Hillerslev Hundborg Herreders Tingstue den 7 May 1836. testerer Faye |
 Til Projekt Nors forside |
Til Fattigprotokol II |
Til
almisselemmerne, grafisk opstillet |
| Til
almisselemmerne, alfabetisk opstillet |